 | 片想い 東野 圭吾 (2004/08/04) 文藝春秋 この商品の詳細を見る |
十年ぶりに再会した美月は、男の姿をしていた。彼女から、殺人を告白された哲朗は、美月の親友である妻とともに、彼女をかくまうが…。十年という歳月は、かつての仲間たちを、そして自分を、変えてしまったのだろうか。過ぎ去った青春の日々を裏切るまいとする仲間たちを描いた、傑作長篇ミステリー。
Review
計算された展開は、やっぱりこの作者らしいなぁ、と思う。
でも、反面、読み終わって、やっぱりこの作者らしくないなぁ、とも思う不思議な作品。
ただ、まぁ、正直、これミステリーだと思って読むと、もしかするとガッカリ、なのかもしれないなぁ。
そもそも、これ、謎解き小説のつもりで書いていたのだろうか、と疑問に思うわけで。
というのも、内容も謎解きもすべて、中盤以降、内容の重心が強烈にジェンダー論と、「彼」「彼女」たちの抱える現実に振られていくからなのかもしれない。
まさに、それこそがこの小説の大胆さ、だとはわかってはいる。
確かに、戸籍の変更も性同一性障害も耳にはなじむようになった今とは違って、
１０年ちかくも前にこの題材に取り組んで、「男ってなに？」「女って何？」って問題を正面きって提示しようという試みは拍手ものだと思う。
とはいえ。
本音を言うと、だからこそ、明らかに犯人やその周辺への感情移入がそがれてしまった感がある。
美月や「彼」「彼女」や戸籍交換を支えてきた功輔たちの努力とか、両性具有者の現実…。
次々と語られていけばいくほど、自分にはこれまでに考えたこともなかったような話すぎて、「へぇ」とか「なるほど」とは思うものの、のめりこみを拒絶されてしまった感じがする。
差別的な感覚は、自分にはそれほど強くない、とは自負するものの、決して一人称で語られることのなかった「彼」「彼女」たちの感覚や思いは、あまりにも自分の感覚とは離れすぎているように感じてしまった。
とはいえ。
結末で、功輔が自ら「戸籍交換」をしても本質的な解決には、まったくなっていない、と気づいた話。
世の中から、生物学的な性差にこだわるひとびとの蔑視が消えていかないかぎり、根本的には解決しない。
さらに生物学的な男女の性差以上に、心の性差は揺れ動くものだ、という論理。
これがまさに、作者の思いってことなんだろうと、思う。
そこはまったくもって、同感する。
さて。
今回の小説、基本的には、青春時代をアメフト部でともに過ごした人々のその後って話がベース。
そんな登場人物のなかで、新聞記者の早田の描かれ方ってのが、かなり印象深い。彼ほど高尚じゃないけど、自分と重ね合わせたりして…。
それからもひとつ。
主人公のQB哲朗と、その妻・美沙子の人間模様。これ、実は、かなり重い。
んで、これがもうひとつのこの小説の柱となる「ジェンダー論」
子はカスガイ、とはいうけれど…。
2006/2/12
